Общий суд ЕС постановил в среду, что Европейская комиссия была права, оштрафовав Google за нарушение антикоррупционного законодательства, что представляет собой знаменательный момент для политики ЕС, который может повлиять на бизнес-модели крупных технологических игроков.
Решение было принято после того, как Европейская комиссия, исполнительный орган Европейского союза, заявила в 2017 году, что Google предпочитает собственные сервисы сравнения покупок и оштрафовала компанию на 2,42 миллиарда евро (2,8 миллиарда долларов) за нарушение антимонопольных правил. Alphabet-unit Google обжаловал иски в суде второй высшей инстанции ЕС.
«Суд общей юрисдикции считает, что, отдав предпочтение своей собственной службе сравнения покупок на своих страницах с общими результатами за счет более благоприятного отображения и позиционирования, при этом низводя результаты конкурирующих служб сравнения на этих страницах с помощью алгоритмов ранжирования, Google отошел от конкуренции по существу», – говорится в сообщении суда в среду.
Суд также подтвердил штраф в размере 2,42 миллиарда евро. «Суд общей юрисдикции завершает свой анализ, установив, что сумма денежного штрафа, наложенного на Google, должна быть подтверждена», – добавил суд.
Приговор, вынесенный в среду, может быть обжалован и передан в суд высшей инстанции ЕС.
Представитель Европейской комиссии сообщил по электронной почте: «Сегодняшнее судебное решение ясно дает понять, что поведение Google было незаконным, и обеспечивает необходимую юридическую ясность для рынка».
Представитель добавил: «Комиссия будет продолжать использовать все имеющиеся в ее распоряжении инструменты для решения роли крупных цифровых платформ, от которых зависят предприятия и пользователи, соответственно, для доступа к конечным пользователям и доступа к цифровым услугам».
После постановления представитель Google сообщил CNBC по электронной почте: «Торговые объявления всегда помогали людям быстро и легко находить товары, которые они ищут, а продавцам – привлекать потенциальных клиентов».
«Это решение связано с очень конкретным набором фактов, и, хотя мы внимательно его рассмотрим, мы внесли изменения еще в 2017 году, чтобы выполнить решение Европейской комиссии».
