В среду голландский суд постановил, что нефтяной гигант Royal Dutch Shell должен сократить выбросы углерода на 45% к 2030 году по сравнению с уровнями 2019 года.
Это намного больше, чем текущая цель компании по снижению выбросов на 20% к 2030 году.
Это знаменательное решение принято в то время, когда крупнейшие в мире корпоративные источники выбросов находятся под огромным давлением с целью установления краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных целевых показателей выбросов, соответствующих Парижскому соглашению. Климатическое соглашение широко признано критически важным для предотвращения необратимого климатического кризиса.
Текущая климатическая стратегия Shell гласит, что к 2050 году компания стремится стать бизнесом с нулевыми выбросами, а к 2035 году компания поставила цель сократить выбросы CO2 на 45%.
Представитель Shell сказал, что компания «полностью ожидает обжалования сегодняшнего неутешительного решения суда».
«Мы инвестируем миллиарды долларов в низкоуглеродную энергию, включая зарядку электромобилей, водород, возобновляемые источники энергии и биотопливо», – сказал представитель по электронной почте. «Мы хотим увеличить спрос на эти продукты и еще быстрее расширить наш новый энергетический бизнес».
Акции Shell торговались в Лондоне с повышением на 0,2%. Курс акций вырос почти на 10% с начала года, упав почти на 40% в 2020 году.
Иск подали в апреле 2019 года семь групп активистов, в том числе «Друзья Земли» и «Гринпис», от имени 17200 граждан Нидерландов. Судебная повестка утверждала, что бизнес-модель Shell «ставит под угрозу права и жизни человека», создавая угрозу целям, изложенным в Парижском соглашении.
В соответствии с Парижским соглашением – соглашением, принятым в 2015 году и подписанным 195 странами, – страны согласовали рамки для предотвращения повышения глобальной температуры более чем на 2 градуса по Цельсию, хотя соглашение направлено на предотвращение повышения глобальной температуры более чем на 1,5 градуса по Цельсию.
Роджер Кокс, адвокат экологических активистов, участвующих в этом деле, заявил в своем заявлении, что это решение стало «поворотным моментом в истории» и может иметь серьезные последствия для других крупных загрязнителей.
Между тем Сара Шоу, координатор международной программы «Друзья Земли» в области климатической справедливости и энергетики, заявила, что организация надеется, что вердикт «вызовет волну климатических судебных разбирательств против крупных загрязнителей, чтобы заставить их прекратить добычу и сжигание ископаемого топлива».
Марк Ван Баал, основатель голландской группы Follow This, сообщил CNBC по электронной почте, что решение судьи показывает, что «Big Oil больше не может игнорировать решающую роль, которую она должна играть в борьбе с изменением климата».
На ежегодном общем собрании Shell на прошлой неделе акционеры подавляющим большинством проголосовали за планы компании по переходу на энергоносители, но, что особенно важно, растущее меньшинство отвергло эту стратегию, настаивая на том, что нефтяному гиганту необходимо делать гораздо больше в борьбе с изменением климата.
Активист-инвестор Follow This сказал в то время, что в результате, вероятно, Shell придется пересмотреть свои климатические цели еще раз.
По данным Reuters, это первое дело, в котором активисты подали в суд на крупную энергетическую фирму, чтобы заставить ее пересмотреть свою климатическую стратегию.
